top of page

"NapoleĆ³n" de Ridley Scott


"Soy el primero en admitir cuando cometo un error. Simplemente nunca lo hago," NapoleĆ³n

"NapoleĆ³n" es un error y Ridley Scott no lo admite.

Hay un problema en una pelĆ­cula que permite que el espectador salga de la sala y vuelva, y es que Ridley Scott comentĆ³, ante los cuestionamientos por la duraciĆ³n de "NapoleĆ³n", que no habĆ­a problema si alguien debĆ­a salir un momento. No lo hay en tanto no se pierde hilo de la historia. Lo hay en tanto se traiciona el principio propio del cine como arte y entretenimiento. Lo hay en mĆ”s niveles de los que debiera.

Ridley Scott es un director consagrado. En sus seis dĆ©cadas como director ha entregado clĆ”sicos como "Alien", "Blade Runner", ""Thelma & Louise", "Gladiador" y mĆ”s recientemente "MisiĆ³n rescate". EstĆ” en una etapa en la que "puede hacer lo que quiera", sĆ³lo que lo que quiere desatina y cae en el capricho. No es "Avatar: El camino del agua" de James Cameron que con sus 3 horas y 12 minutos y a pesar de que tambiĆ©n da espacio para salir y regresar, funciona. Mucho menos es "Los asesinos de la luna" de Martin Scorsese que con 3 horas y 26 minutos no da tiempo para respirar y aprovecha cada segundo para sumergir en la historia, cuestionar y proponer. No estĆ” en la duraciĆ³n, estĆ” en la comprensiĆ³n del medio y en el tener algo que decir.

"NapoleĆ³n" es una biopic Ć©pica que cuenta desde 1793 con la ejecuciĆ³n de MarĆ­a Antonieta y cuando Bonaparte (Joaquin Phoenix) era un lĆ­der militar hasta 1821 con su fallecimiento, luego de haber sido emperador de Francia. El filme alterna entre las numerosas batallas que peleĆ³ y ganĆ³ y su apasionada y tormentosa relaciĆ³n con Josefina (Vanessa Kirby).

En lo bueno de "NapoleĆ³n" estĆ”n los valores de producciĆ³n. El diseƱo de arte, vestuario, fotografĆ­a, los efectos visuales y la recreaciĆ³n de batallas es impecable. Cada imagen es una postal, casi un cuadro viviente. Los 140 millones de dĆ³lares que costĆ³ se notan y estĆ”n bien usados en ese sentido. Joaquin Phoenix estĆ” bien, aunque ha estado mejor. De Manos de Scott recibiĆ³ su primera nominaciĆ³n al Oscar (como actor de reparto) por "Gladiador". Este trabajo no estĆ” a ese nivel, sĆ³lo cumple. Algo similar pasa con Vanessa Kirby cuyos alcances histriĆ³nicos no dejaron duda en "Fragmentos de una mujer" por la que fue nominada al Oscar como Mejor Actriz.

De "NapoleĆ³n", Ridley Scott ha dicho que la versiĆ³n original o el primer corte es de 4 horas. QuizĆ”s eso resuelva el problema central, aunque se ve difĆ­cil. Entre las batallas militares y las conyugales debĆ­a haber un eje que construya quĆ© dice la pelĆ­cula sobre "NapoleĆ³n", ya sea sobre sus capacidades como lĆ­der o sus contrastes como persona. Vaya, algunos de materiales promocionales indican que es la historia de "un hombre que conquistĆ³ un paĆ­s para conquistar a una mujer y que cuando no lo consguiĆ³, se destruyĆ³". Es una premisa cautivante que no se cumple.

A "NapoleĆ³n" lo distinguiĆ³ su cualidad como estratega. IrĆ³nicamente "NapoleĆ³n" no tiene ninguna. Las piezas que la conforman no encajan y son en conjunto menores que las partes. El principio de la falla estĆ” en el guion y sigue en la ediciĆ³n. Es una ilaciĆ³n de eventos y nada mĆ”s. Algunos fluyen mejor que otros. Otros son como viƱetas. Por ejemplo, de repente estĆ” NapoleĆ³n cortejando a Josefina, al siguiente momento estĆ” en el campo de batalla y luego le sigue que estĆ” siendo coronado. Hay poco sentido entre una y otra. Hay prĆ”cticamente un nulo desarrollo de los personajes, hay poca posibilidad para empatizar con el hombre.

Biopics hay muchas y 2023 no ha sido la excepciĆ³n. "Oppenheimer" es probablemente la mejor del aƱo, pero estĆ”n tambiĆ©n "Nyad" y "Rustin". Cada una de ellas consigue lo que debe hacer una buena biografĆ­a, mostrar los claroscuros del personaje, sin perder aquello que lo distinguĆ­a, que lo hacĆ­a fascinante y, ademĆ”s, conectar con lo universal. "NapoleĆ³n" no hace ni una ni otra.

NapoleĆ³n dice en el filme "estoy destinado a la grandeza, pero quienes estĆ”n en el poder sĆ³lo me ven como una espada". Lo estaba y por eso es hoy parte de la historia. "NapoleĆ³n" se queda en el camino, en una biopic mĆ”s sobre el lĆ­der militar, porque hay otras y vendrĆ”n mĆ”s en el futuro. Mientras sĆ³lo fue utilizada como espectĆ”culo, un espectĆ”culo largo, sin sentido ni propĆ³sito. Ridley Scott ha cometido muchos errores, quizĆ”s no siempre los reconozca y quizĆ”s no estĆ© listo para hablar de "NapoleĆ³n", pero tambiĆ©n lo es.

šŸŽ¬šŸŽ¬

EE.UU. / Reino Unido 2023 - 2h 38m


7 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo
bottom of page